最佳回答：

你最起碼要說出來你需要使用循環水的水質參數，各行業的回用水使用標準都是不同的，城市雜用水標準也只能供參考，一切要以你企業自身特定的要求為準。除了降低回用水的COD，BOD等常規污染指標外，你是需要脫鹽還是除色為主？這將決定你要選擇哪種方法。
像催化氧化，fenton法（其實也屬於催化氧化法的一種）主要以去除COD，脫色為主，不具備脫鹽效果，催化氧化法適用於高COD的有機廢水（COD上萬）前處理，提高廢水可生化性，起到脫色，降COD的目的﹔
fenton法可以用於廢水的前處理，也可以用於末端處理。用於前處理時通?？刂扑巹┩都恿可?，同樣起到提高廢水可生化性的目的，用於廢水的終端處理時主要目的是對廢水中的難降解COD進行去除和脫色，優點是脫色效果通?？梢赃_到95%以上，對低COD（終端處理前COD<500mg/l）的效果去除穩定，可以說只要企業舍得化料錢，就可以做到穩定達標和得到很好的水質。缺點就是化料費略貴，如果COD更高，終端處理想用fenton的話，會造成化料成本過高并且難於達到使用效果。
雙膜法（你這是不是寫錯了？應該是這個膜吧）多指MBR+RO或是UF+RO,采用超濾膜+反滲透膜的形式，MBR或是UF都可以起到保護RO的作用，浸入式MBR是采取提高廢水生化處理效果，再加以RO過濾的效果來達到廢水的脫鹽，去色，去COD的效果，MBR主要用以輔助提高好氧池效果，同時獲得好的出水水質，超濾膜不具備脫鹽，除色效果，但是加上RO後，RO出水基本上可以滿足大多數企業循環水的使用要求，水質最優，COD可以達到<10，脫鹽效果好，脫色效果好（和自來水差不多），當然，缺點就是能耗高，投資略大和膜的維護，更換費略高。
離子交換法主要用於選擇去除陽離子或陰離子，也可以采用混合床的配置去除水中的全部陽離子和陰離子，得到高純水，當然，是看你的最終使用要求需不需要使用這麼低電導率的水了。優點是只針對脫鹽效果方面相當好，選擇性去除離子或全部去除，缺點是再生維護費用高，如果進水水質高電導，可能需頻繁再生，維護麻煩一點﹔
活性炭吸附法你可以做一下小試實驗，活性炭過濾罐使用的是顆粒活性炭，對廢水的COD去除只可以達到10%左右，并且脫色效果不佳，基本上沒怎么減少，只能做為普通的碳濾罐作過濾功能使用罷了，如果是投加粉末活性炭的話，對廢水的COD，色度去除可以達到很好的效果，但是缺點就是費用高，我通過比較，發現應用於廢水的終端處理時，活性炭吸附法不如fenton法的去COD和脫色效果好，當然，對於某些特點行業的廢水，需要通過小試實驗去確定。

其他答案1：

給出要處理的廢水水質信息和回用水標準，可以幫你看看。
只想知道優缺點的話，隨便找個該技術的綜述自己看就行了。